Wiadomości Bydgoszcz > News >

Oczekiwanie na zgodę na inwestycję w trzech miastach – Białystok, Gorzów Wielkopolski i Lublin

Z XIII edycji Rankingu Miast Polski Związek Firm Deweloperskich wyłonił samorządy, które stawiają na przejrzyste i szybkie procedury administracyjne, ułatwiające bezpieczne inwestowanie na ich terenach. Ranking Miast to zestawienie miast wojewódzkich oraz ośrodków, których populacja przekracza 100 tys. mieszkańców. Promuje on samorządy, które są w stanie wydać decyzje niezbędne do realizacji inwestycji deweloperskich oraz te, które mają wysoki poziom zaadoptowania swoich terenów planami miejscowymi. Ranking Miast można więc uznać za wyznacznik nastrojów inwestycyjnych na danym obszarze. XIII edycja Rankingu Miast ujawniła, że Lublin zajął trzecie miejsce, Gorzów Wielkopolski zdobył srebrny medal, a zwycięzcą zostało Białystok. Aby porównać w jaki sposób w różnych częściach kraju wygląda przyjmowanie i rozpatrywanie wniosków inwestycyjnych, Polski Związek Firm Deweloperskich wyprodukował XIII już edycję Rankingu Miast, która ujawniła zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty wydawania decyzji. Analizy wykazały, że przeważająca część decyzji o warunkach zabudowy w stolicach województw została wydana po 90 dniach od momentu złożenia wniosku przez inwestora. Niespełna kilka procent zmieściło się natomiast w tym terminie, a w przypadku zabudowy wielorodzinnej, decyzje wydane w 2022 roku trzeba było oczekiwać dłużej niż rok. Wystarczyło zaledwie jedno spojrzenie na XIII edycję Rankingu Miast, aby szybko zorientować się, że Białystok zwyciężył, Gorzów Wielkopolski zdobył srebrny medal, a na trzecim miejscu uplasował się Lublin. Dane zawarte w Rankingu Miast pozwalają na wyciągnięcie cennych wniosków dotyczących przyjmowania i rozpatrywania wniosków inwestycyjnych w różnych regionach Polski. Wyniki Rankingu Miast zachęcają do dalszych badań nad tematem, aby uzyskać jeszcze dokładniejszy obraz kondycji polskich miast, w kontekście inwestycji. Polski Związek Firm Deweloperskich (PZFD) jest organizacją non-profit, która skupia wielu deweloperów w Polsce. Celem PZFD jest pomoc deweloperom w osiąganiu ich celów biznesowych, a także wspieranie branży budowlanej w kraju. PZFD oferuje szeroki zakres usług, w tym doradztwo w zakresie zarządzania projektami, poradnictwo prawne i finansowe, szkolenia oraz wsparcie w marketingu. PZFD współpracuje z lokalnymi władzami, aby zapewnić deweloperom najlepsze możliwe warunki do prowadzenia działalności. PZFD dostarcza swoim członkom najlepszych praktyk w branży deweloperskiej oraz dostęp do nowoczesnych narzędzi i technologii. Organizacja zapewnia również swoim członkom dostęp do wiedzy i wsparcia, które pozwalają im wykorzystać swój potencjał w sposób optymalny. Polski Związek Firm Deweloperskich to nie tylko źródło wsparcia dla branży deweloperskiej w Polsce, ale również organizacja, która wspiera deweloperów w osiąganiu ich celów biznesowych. Dzięki szerokiemu zakresowi usług, wsparciu ze strony lokalnych władz oraz dostępowi do wiedzy i nowoczesnych technologii, PZFD stwarza swoim członkom optymalne warunki do skutecznego prowadzenia działalności. Według danych za 2022 rok, wydawanie decyzji warunków zabudowy w Polsce stało się zdecydowanie szybsze niż w latach poprzednich. Przykładem tego jest Białystok, gdzie ponad 80% decyzji WZ wydano w ciągu 90 dni, w porównaniu z 57% w 2018 roku. Również w innych dużych miastach polskich widać podobne tendencje do przyspieszenia wydawania decyzji WZ. W Krakowie, Zielonej Górze i we Wrocławiu odsetek decyzji wydanych w ciągu 90 dni w ciągu roku wzrósł odpowiednio o 20%, 14% i 11% w stosunku do 2018 roku. Należy zauważyć, że w stosunku do 2018 roku proces wydawania decyzji WZ w 2022 roku został znacznie przyspieszony. W Białymstoku aż 80% decyzji WZ zostało wydanych w ciągu 90 dni, w porównaniu z 57% w 2018 roku. Również w innych miastach polskich widać wyraźne oznaki przyspieszenia wydawania decyzji WZ. W Krakowie, Zielonej Górze i we Wrocławiu odsetek decyzji wydanych w ciągu 90 dni wzrósł odpowiednio o 20%, 14% i 11% w stosunku do 2018 roku. Wyniki te potwierdzają, że wydawanie decyzji WZ dla inwestycji mieszkaniowych w Polsce staje się coraz szybsze, co pozytywnie wpływa na wzrost aktywności w sektorze nieruchomości. Decyzje WZ wydawane są w segmencie biurowym szczególnie sprawnie. Niedawne statystyki pokazują, że w porównaniu z poprzednimi latami, rozstrzygnięć jest stosunkowo niewiele, jednakże inwestorzy nie muszą długo czekać na decyzje. W Białymstoku wszystkie decyzje WZ wydane zostały w ciągu 90 dni, natomiast w Gorzowie Wielkopolskim – aż 2/3 w terminach ustawowych. Według najnowszych danych dotyczących pozwoleń na budowę (PNB) sytuacja pozostaje bez zmian w stosunku do poprzednich edycji rankingu. Gorzów Wielkopolski i Opole to jedyne miasta, w których czas wydania decyzji PNB jest krótszy niż 65 dni od momentu złożenia wniosku – w tych dwóch miastach połowa decyzji jest wydawana w ciągu tego okresu. „W naszych działaniach, związanych z przyznawaniem decyzji w procesie inwestycyjnym, staramy się łączyć dwie bardzo ważne społeczne potrzeby. Z jednej strony – potrzebę dostępu do mieszkań, szczególnie dla ludzi młodych, chcących zostać lub osiedlić się w naszym mieście. Z drugiej strony – chcemy sprzyjać naszym przedsiębiorcom, bo to wpływa na miejsca pracy, na lepsze perspektywy miasta i regionu. Nagroda pokazująca Gorzów jako miasto sprzyjające rozwojowi pokazuje, że te starania się udają. Ma ona też dla nas duże znaczenie z tego powodu, że dowodzi, że nasi urzędnicy są sprawni w działaniu i zaangażowani, a przyjęte procedury są skuteczne” – wskazuje Jacek Wójcicki, prezydent Gorzowa Wielkopolskiego. Pół roku to maksymalny czas na wydanie pozwolenia na budowę w Bydgoszczy. Według danych statystycznych w 37,5% przypadków czas wydania pozwolenia był dłuższy niż pół roku. W pozostałych trzech stolicach województwach – Olsztynie, Toruniu i Bydgoszczy – odnotowano wyższy odsetek pozwoleń na budowę dla mieszkaniówki wydanych w czasie przekraczającym pół roku. Bydgoszcz jest liderem jeśli chodzi o długi czas oczekiwania na pozwolenia na budowę. W tym mieście ponad 365 dni wymaga się na wydanie zgody. W trzech pozostałych stolicach województw – Olsztynie, Toruniu i Bydgoszczy – odnotowano wyższy odsetek pozwoleń na budowę dla mieszkaniówki wydanych po pół roku. Bydgoszcz zdecydowanie wyprzedza pozostałe stolice województw, jeśli chodzi o wydawanie pozwoleń na budowę. Aż ponad 365 dni trzeba na nie czekać, a 37,5% pozwoleń na budowę wydanych po roku to wyższy odsetek niż w Olsztynie, Toruniu i innych stolicach województw. „Do wszystkich wytypowanych miast na początku każdego roku wysyłamy wnioski w trybie dostępu do informacji publicznej oraz pozyskujemy dane z ogólnodostępnych rejestrów. Pytamy o terminy wydawania decyzji o warunkach zabudowy, pozwoleń na budowę oraz pokrycie miast miejscowymi planami. Od trzech lat oprócz inwestycji mieszkaniowych przyznajemy punkty za rozstrzygnięcia dotyczące inwestycji biurowych i hotelowych” – wyjaśnia Mateusz Stachewicz. Polski Związek Firm Deweloperskich tworzy ranking firm deweloperskich, który stanowi niezbędne narzędzie dla firm i

Więcej

Samorządy – możliwości w zakresie wzrostu przychodów, według eksperta

Samorządy powinny znaleźć złoty środek, wybierając środki oszczędnościowe, które pozwolą osiągnąć odpowiednią równowagę pomiędzy ograniczeniem kosztów a zwiększeniem przychodów. Marcin Marchewka, dyrektor ds. komunikacji inwestycyjnej w Skarbiec TFI, zaleca, aby samorządy poszukały innych możliwości lokowania środków, niż zwykła lokata bankowa, która może nie zawsze oferować najbardziej opłacalne rozwiązanie. Ekspert Skarbiec TFI, który uczestniczył w panelu na temat finansowania inwestycji samorządowych podczas Forum Miasteczek Polskich zauważył, że skarbnicy samorządowi zbyt często skupiają się na redukcji kosztów, zapominając o niezbędnym wzroście przychodów, których poziom drastycznie wzrósł w ostatnich latach. W jego opinii samorządy powinny teraz szczególnie skupić się na zwiększeniu przychodów. „Działania samorządów w zakresie deponowania wolnych środków czy nadwyżek finansowych bardzo często ograniczają się do tradycyjnych form lokowania kapitału, przede wszystkim lokat bankowych. Tymczasem możliwości jest więcej” – zaznaczył Marchewka. Samorządy lokalne mogą gromadzić zasoby poprzez nabywanie obligacji emitowanych przez Skarb Państwa, jak również te wyemitowane przez inne jednostki samorządowe. Wskazuje na to Ustawa o finansach publicznych. „Możliwości nabywania tych papierów zweryfikowaliśmy w sposób kompleksowy we wszystkich uregulowaniach prawnych obowiązujących JST. W tym celu poprosiliśmy zewnętrzną kancelarię, aby wypowiedziała się, jak to wygląda na tle wszystkich aktów prawnych dotyczących samorządów i okazało się, że JST mogą nabywać obligacje skarbowe i komunalne” – wyjaśnił Marchewka. Ekspert Skarbiec TFI stwierdził, że wykorzystanie tego narzędzia jest korzystne dla administracji publicznej, ponieważ pieniądze, które czekają na wydatkowanie, mogą w tym czasie zarabiać więcej niż na zwykłym rachunku bankowym. Ponadto, proces wydatkowania w administracji publicznej jest często przedłużony w czasie. Złożoność polskiego systemu prawnego często stanowi barierę dla samorządów przy staraniach o pozyskanie finansowania na inwestycje, gdyż wielość przepisów może być dla nich trudna do zrozumienia i stosowania. „Jeżeli te prace dojdą do skutku i to, co jest zapowiadane, wejdzie w życie w możliwie krótkim czasie, to jest szansa, że wiele palących kwestii zostanie wyprostowanych i środowisko samorządowe poczuje się znacznie bardziej komfortowo w obowiązującym reżimie prawnym” – dodał przedstawiciel Skarbiec TFI. „Obecnie zdarza się, że niektóre regulacje inaczej interpretuje np. RIO w Opolu, inaczej RIO w Bydgoszczy, a jeszcze inaczej w Gdańsku. Mam wrażenie, że brakuje tu łączności. Uspójnienie w tym zakresie dałoby wszystkim więcej pewności, ułatwiając samorządom rozmowy z potencjalnymi partnerami” – podkreślił Marchewka. Mieszkańcy przyjęli założenia planu z entuzjazmem. 1. Planowana reforma systemu finansów samorządowych daje nadzieję na zmiany, które zostaną zauważone przez mieszkańców. 2. W związku z tym, problem niespójności interpretacyjnych przepisów wymaga szczegółowej analizy. 3. Skarbiec TFI S.A. zaangażował się w tworzenie materiału reklamowego i informacyjnego, jednakże nie stanowi to oferty ani żadnej usługi doradztwa. 4. Mieszkańcy przyjęli z zadowoleniem założenia planu i oczekują, by zostały one zrealizowane. 5. Skarbiec TFI S.A. jest pod stałym nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego i ma swoją siedzibę w mieście Warszawa. Źródło wiadomości: pap-mediaroom.pl

Więcej

W której gminie najlepiej się mieszka? Serwis Samorządowy PAP ogłosił wyniki rankingu „Gmina Dobra do Życia”

W piątek, 2 grudnia Serwis Samorządowy PAP podczas uroczystej gali ogłosił wyniki rankingu „Gmina Dobra do Życia”, który został opracowany przez prof. dr. hab. Przemysława Śleszyńskiego z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk. „Po tylu latach prowadzenia serwisu dostrzegliśmy, że nie tylko musimy dobrze, w sposób kompleksowy informować samorządy o tym, co dzieje się na arenie ogólnopolskiej, ale też coraz bardziej przyczyniać się do tego, żeby pokazywać jak żyje się w polskich samorządach” – powiedział podczas gali wiceprezes zarządu Polskiej Agencji Prasowej Łukasz Świerżewski. „Cieszę się też, że wszystkie najważniejsze zrzeszające polskie samorządy również uczestniczą w naszym przedsięwzięciu. To pokazuje że staramy się w zobiektywizowany sposób mierzyć jakość życia w polskich małych ojczyznach” – dodał.  Autor opracowania prof. dr hab. Przemysław Śleszyński zaznaczył, że ranking stara się wypośrodkować „to, co możemy sami zrobić jako ludzie, jako władza, jako decydenci, jako samorządowcy i to, co jest stałe, niezależne”. „Samorząd jest bardzo istotny, on może pewne rzeczy lepiej zorganizować, zapewnić lepszą efektywność, ale pewnych stałych rzeczy się nie zmieni, tak jak położenie geograficzne. Jeśli gmina jest położona w sąsiedztwie dużego miasta, to już jest łatwiej, są większe dochody, są najczęściej bogatsi mieszkańcy, jest bliżej do usług. Jeśli gmina ma warunki przyrodnicze, to też nie przeniesie się parku narodowego do dużego miasta” – powiedział prof. Śleszyński. W rankingu uwzględniono wszystkie 2477 gmin w Polsce, spośród których wyłoniono laureatów na podstawie 63 wskaźników. Wśród nich znalazły się m.in.: poziom edukacji, dochody własne gmin w przeliczeniu na jednego mieszkańca, infrastruktura kulturalna, przeciętne wynagrodzenie czy walory estetyczne krajobrazu. Wszystkie razem tworzą syntetyczny Wskaźnik Jakości Życia, a jego wartość stała się podstawą lokaty w rankingu – im wyższa, tym wyższe miejsce. W tym roku we współpracy z Instytutem Pokolenia opracowany został także dodatkowy Wskaźnik 6OFR, na który składa się 17 z powyższych 63 wskaźników cząstkowych. To wskaźniki, które wpisują się w wypracowaną w Instytucie koncepcję 6 Obszarów Funkcjonowania Rodziny, przy pomocy których gmina może wpływać na satysfakcję rodzin. Wyniki rankingu zostały ogłoszone w pięciu kategoriach określonych według typów funkcjonalnych. Są to: miasta na prawach powiatu, strefy podmiejskie miast na prawach powiatu, gminy z siedzibą powiatu ziemskiego, gminy miejskie i miejsko-wiejskie z miastem powyżej 5 tys. mieszkańców oraz gminy wiejskie i miejsko-wiejskie z miastem poniżej 5 tys. mieszkańców. miasta na prawach powiatu 1. Warszawa 2. Sopot 3. Wrocław 4. Kraków 5. Zielona Góra 6. Opole 7. Gdańsk 8. Gdynia 9. Poznań 10. Rzeszów strefy podmiejskie miast na prawach powiatu 1. Podkowa Leśna 2. Osielsko 3. Izabelin 4. Kobierzyce 5. Dobra (Szczecińska) 6. Suchy Las 7. Nadarzyn 8. Kąty Wrocławskie 9. Stawiguda 10. Stare Babice gminy z siedzibą powiatu ziemskiego 1. Kędzierzyn-Koźle 2. Kołobrzeg 3. Stalowa Wola 4. Lubliniec 5. Strzelce Opolskie 6. Sucha Beskidzka 7. Lubin 8. Polkowice 9. Krapkowice 10. Piła gminy miejskie i miejsko-wiejskie z miastem powyżej 5 tys. mieszkańców 1. Gogolin 2. Brzeg Dolny 3. Kostrzyn nad Odrą 4. Ustroń 5. Władysławowo 6. Kalety 7. Ozimek 8. Zbąszyń 9. Wisła 10. Miasteczko Śląskie gminy wiejskie i miejsko-wiejskie z miastem poniżej 5 tys. mieszkańców 1. Kleszczów 2. Lubin 3. Boronów 4. Babimost 5. Walce 6. Ustronie Morskie 7. Rudna 8. Jastarnia 9. Dziwnów 10. Kolonowskie W każdej kategorii wyróżniliśmy także Gminy dobre do życia w obszarze funkcjonowania rodziny. Tytuł taki otrzymały: Rzeszów, Suchy Las, Kolbuszowa, Gogolin i Kleszczów. Gminy dobre do życia w województwach W tym roku nagrody przyznaliśmy także gminom, które zajęły pierwsze miejsce w każdym województwie. dolnośląskie – Kobierzyce kujawsko-pomorskie – Osielsko lubelskie – Głusk lubuskie – Zielona Góra łódzkie – Kleszczów małopolskie – Kraków mazowieckie – Podkowa Leśna opolskie – Opole podkarpackie – Rzeszów podlaskie – Białystok pomorskie – Sopot śląskie – Boronów świętokrzyskie – Kielce warmińsko-mazurskie – Stawiguda wielkopolskie – Suchy Las zachodniopomorskie – Dobra (Szczecińska)  W skali całego kraju najwyższy wskaźnik osiągnęła gmina Kleszczów z województwa łódzkiego i jest to jedyna jednostka samorządu poniżej 5 tys. mieszkańców, która znalazła się w pierwszej dwudziestce rankingu. Aż dwanaście miejsc w czołówce zajęły gminy znajdujące się w strefach podmiejskich: Podkowa Leśna (2), Osielsko (3), Izabelin (4), Kobierzyce (6), Dobra (Szczecińska) (8), Suchy Las (9), Nadarzyn (11), Kąty Wrocławskie (13), Stawiguda (14), Stare Babice (16), Ożarów Mazowiecki (17), Tarnowo Podgórne (18). Pierwsza dwudziestkę uzupełniają miasta na prawach powiatu: Warszawa (5), Sopot (7), Wrocław (10), Kraków (12), Zielona Góra (15), Opole (19), Gdańsk (20). Honorowy patronat nad Rankingiem objął Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki oraz Związek Miast Polskich, Związek Gmin Wiejskich RP, Unia Miasteczek Polskich oraz Unia Metropolii Polskich. Partnerami Rankingu są Bank Pekao, Play oraz Instytut Pokolenia. Poniżej załączamy pełny raport oraz wyniki rankingu ze wskazaniem pierwszych pięćdziesięciu lokat w każdej kategorii.  Raport „Gmina Dobra do Życia” oraz Ranking „Gmina dobra do życia” do pobrania: https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/w-ktorej-gminie-najlepiej-sie-mieszka-serwis-samorzadowy-pap-oglosil-wyniki Źródło informacji: Serwis Samorządowy PAP Źródło dystrybucji: pap-mediaroom.pl

Więcej
Wykorzystujemy pliki cookies.    Jak wykorzystujemy Cookies    Jak wyłączyć cookies
ROZUMIEM